Şirketler için olası sonuçlar | Varlık eksikliği nedeniyle iflas reddedildi - şimdi ne yapabilirsiniz?

Tanım: “Kütle eksikliği nedeniyle reddedilme” ne anlama geliyor?


İflas için başvurulan bir prosedür, mal varlığı yetersizliği nedeniyle daha başlamadan reddedilir ve bu nedenle açılmaz. “Eksik varlıklar”, ilgili borçlu şirketin iflas başvurusunda bulunan varlıklarını ifade eder.

*Sorumluluk reddi: Bu makale yasal tavsiye niteliğinde değildir, yalnızca konuya ilişkin ilk genel bakışı sağlar.


>> Süreç ve olası sonuçlara dair her şey bu sayfada.

Özet - Kütle eksikliğinden dolayı ret

    Temel Bilgiler ve Genel Bakış - Bilmeniz gerekenler Varlık eksikliği nedeniyle reddedilen iflas işlemleri: Mahkemenin prosedürü Varlık eksikliği nedeniyle başvurunun reddedilmesi durumunda bloke süresi ne kadardır? İflas başvurusunun reddedilmesinin olası yasal ihlalleri nedeniyle Varlık eksikliği Bir şirketin, varlık eksikliği nedeniyle reddedilmesi durumunda izlenecek yasal adımlar nelerdir? Nihai uzlaşma (alacaklılarla) Bir şirket, davanın reddedilmesini önlemek için ne yapabilir?

Temel Bilgiler ve Genel Bakış – Bilmeniz gereken şey budur.

Varlık eksikliği nedeniyle iflas başvurusu nasıl reddedilir?


Almanya'da, yetersiz varlık nedeniyle iflas başvurusu reddedilebilmektedir. Bu, şirketin iflas etmesi ve aynı zamanda iflas işlemlerinin masraflarını tam olarak karşılayacak kullanılabilir varlıkların bulunmaması durumunda meydana gelir. (Bölüm 17 Paragraf 2 InsO).

Bu tür bir "iflas başvurusunun reddedilmesi", örneğin söz konusu tüzel kişiliğin veya ortaklığın düzenli iflas başvurusunda bulunması ve "varlığın" yeterli olmaması durumunda meydana gelebilir (yukarıya bakın).

Gerçek kişiler (örneğin serbest çalışanlar ve serbest meslek sahipleri), iflasın gecikmesinden kaynaklanan olası hukuki sonuçlardan etkilenmez. Bu "gerçek kişiler" için, kalan borçların silinmesine ilişkin seçenekler, özel kişiler için geçerli olan seçeneklerin aynısıdır.


Şirket iflasının reddedilmesi durumunda kişisel iflastan fark


Usul maliyetlerinin ertelenebildiği kişisel iflasın aksine, iş sektöründe bu mümkün değildir. İflas başvurusunun reddedilmesi, şirketin artık normal iflas kurallarına göre kurtarılamayacağı anlamına gelir.


Bunun yerine şirketin kapatılması gerekiyor. Bunun için öncelikle şirketin feshedildiği resmi ticaret siciline kaydedilir. Gerekli tüm adımlar tamamlandıktan sonra ticaret sicilindeki kayıt silinecektir. Ayrıca şirket borçlular listesine dahil edilmiştir, bu da resmi olarak iflas etmiş sayıldığı anlamına gelir.


Zwei Hände zeigen Ablehnung mit NO!

Varlık eksikliği nedeniyle reddedilen iflas davası: mahkeme tarafından yapılan işlem

İflas davasının malvarlığı eksikliği nedeniyle reddedilmesi durumunda, GmbH'nin tasfiyesinin ticaret sicilindeki tescili mahkeme tarafından resen feshedilecektir. Mal varlığına ilişkin yeterli bilginin bulunması halinde ticaret sicili kaydı infisahtan hemen sonra silinmez.


GmbH'nin hiçbir varlığı yoksa (Madde 394 Fıkra 1 Cümle 1 FamFG), GmbH'nin hissedarları ticaret sicilinden silme işlemini başlatabilir. Kalan varlıkların tasfiye kapsamında kullanılması gerekir.

Varlık eksikliği nedeniyle iflasın sona ermesi durumunda süreç nasıl olur?

Bir GmbH için iflas davası başlatma başvurusu, varlıkların dava masraflarını karşılamaya yeterli olmaması durumunda reddedilebilir. Tutarın artık 3.000 €'dan yüksek olmaması halinde, iflas mahkeme tarafından reddedilebilir ve şirket (GmbH), iflasın bir sonucu olarak kamu borçlular siciline kaydedilecektir.


Alacaklı başvurusu nedir?


Alacaklılar, iflas işlemlerinin zorlanması için dava açabilirler. Alacaklı başvurusu, iflas eden borçlunun iflasının ilan edilmesi için alacaklının ilgili iflas mahkemesine yaptığı resmi başvurudur. Alacaklının başvurusu, borçlunun iflas etmesi ve bunun ödenmemiş faturalar veya eksik ödemelerle kanıtlanması durumunda yapılabilir.


Alacaklının başvurusunun iflas mahkemesi tarafından kabul edilmesi durumunda, genellikle düzenli iflas işlemleri başlatılır. Bu prosedür kapsamında borçlunun varlıkları tasfiye edilir ve elde edilen gelirler, öncelik sırasına göre alacaklıların tatmini için kullanılır. İflas yöneticisi bu süreci izler ve mevcut fonların yasal gerekliliklere uygun olarak dağıtılmasını sağlar.

Başvurunun mal varlığı yetersizliği nedeniyle reddedilmesi durumunda engelleme süresi ne kadardır?

İflas sürecinde olan bir kişinin aşağıdaki durumlarda üç yıllık kilitlenme süresi yürürlüğe girer:


- Kendiniz iflas başvurusunda bulundunuz

- Mahkemenin uyarısına rağmen kalan borcun silinmesi başvurusunu zamanında yapmamıştır.


Neden? Federal Adalet Divanı (BGH), maliyetli prosedürlerin gereksiz yere tekrarlanmasını önlemek istiyor.

Bir kişinin, kendisine bilgi verilmesine rağmen kalan borcun silinmesi başvurusunu zamanında yapmaması veya geri çekmesi ve dolayısıyla işlemi geciktirmesi halinde, bunun sonuçlarına o kişi katlanmalıdır.


zamanında ne anlama geliyor?

İflas meydana gelirse derhal rapor edilmelidir. Sorumluların iflasın nedenleri olduğunu ne zaman anladıkları önemli değil. Bunu ne zaman fark etmeleri gerektiği, zaman içindeki en önemli noktadır.


Bilinmesi gereken önemli – kalan borcun silinmesi olasılığı:

Kural olarak, kalan borcun silinmesi için başvuru ancak üç yıllık bloke süresinin sona ermesinden sonra yapılabilir.


Köln Bölge Mahkemesi'nin 2013 yılında aldığı bir karara göre kural, bir alacaklının başvurusunun mal varlığı eksikliği nedeniyle reddedilmesi durumunda, üç yıllık bloke süresinin, yeni kendi kendine başvuruların açılması için geçerli OLMAYACAĞI yönündeydi. iflas işlemleri ve kalan borçların tasfiyesi. >> Ancak bu karar şirketlerin zamanında başvuru yapmasına engel olmamalı. Çünkü sonuçta ilgili bölge mahkemesinin kararıdır.

Bölüm 26 InsO'ya göre iflas başvurusunun varlık eksikliği nedeniyle reddedilmesi durumunda olası yasal ihlaller aşağıdadır:


Kişisel sorumluluk:

Limited şirketler (GmbH) veya anonim şirketler (AG) söz konusu olduğunda, murahhas üyeler veya yönetim kurulu üyeleri, iflas tehdidi olduğunda zamanında iflas başvurusunda bulunmamaları halinde kişisel olarak sorumlu tutulabilirler.


İflasın geciktirilmesi:

Genel müdürün şirketin iflasını bilerek geciktirmesi veya gizlemesi halinde, bu durum iflasın geciktirilmesi olarak değerlendirilebilir. Bu, birçok ülkede ceza gerektiren bir suçtur ve para cezasına ve hatta üç yıla kadar hapis cezasına yol açabilir.


Sahtekar:

Yöneticinin alacaklıları aldatmak veya varlıkları gizlemek için hileli eylemlerde bulunması halinde, bu durum sahtekarlık olarak kabul edilebilir. Dolandırıcılık da ceza gerektiren bir suçtur ve ağır cezalarla sonuçlanabilir.


Varlıkların izinsiz olarak çekilmesi:

Yöneticinin şirket varlıklarını hukuka aykırı olarak alması veya bunları kişisel amaçlar için kullanması halinde, bu durum ceza gerektiren bir suç olarak değerlendirilebilir.


Denetleme ve durum tespiti yükümlülüklerinin ihlali:

Murahhas üyelerin şirkete ve alacaklılara karşı belirli denetim ve özen görevleri vardır. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi ve zararın oluşması durumunda hukuki sonuçlar doğabilir.


Yasal bilgi: https://dejure.org/gesetze/InsO/26.html

Savcılık inceliyor: Burada iflasta gecikme var mı?


Bölüm 15a Paragraf 1 InsO'ya göre şirketler & Co'nun iflas başvurusunda bulunması gerekir. Ödeme aczine düştükten veya aşırı borçlandıktan sonra en geç üç hafta sonra.


    Genel müdür, iflas başvurusunu geciktirmesi ve kasıtlı olarak iflas başvurusunda bulunmaması veya çok geç başvurması halinde hapis cezasıyla tehdit ediliyor. İflastaki sözde gecikme, başarısızlık durumunda meydana gelir ve bu, en fazla üç yıl hapis veya alternatif olarak para cezasıyla cezalandırılabilen cezai bir suçtur.Hapis cezası muhtemelen yalnızca başkalarının zarar görmesi durumunda tehdit edilir. iflasın gecikmesinin bir sonucu. Deneyimler pek çok şirketin (bilinçli veya bilinçsiz olarak) iflası geciktirmekten suçlu olduğunu gösterdiğinden, savcılık soruşturma yürütüyor. Bu durum, malvarlığı yetersizliği nedeniyle iflas işlemlerinin reddedilmesi durumunda her zaman geçerli olur.Cumhuriyet savcılığının iflasta gecikme tespit etmesi halinde yönetimin eylem ve kararları bu nedenle yakından incelenir. Özellikle, yönetimin şirketin iflasından haberdar olmasına rağmen zamanında iflas başvurusunda bulunup bulunmadığı incelenecek.İflas konusunda gecikme olduğuna dair kanıt bulunması halinde sorumlular hakkında yukarıda belirtilen yasal işlem başlatılabilecek.


Bir şirketin varlık eksikliği nedeniyle reddedilmesi durumunda yasal adımlar nelerdir?

Bölüm 26 InsO'nun yasal dayanağı uyarınca şirketin feshi (tasfiye)


Tüzel kişi konumundaki şirketler ve şirketler (GmbH, AG vb.) ve ortaklıklar (OHG/KG) kanuna göre feshedilir.


Varlık eksikliği nedeniyle reddedilmesi durumunda GmbH'nin tasfiyesine ilişkin süreç ve prosedür


İflas başvurusunun varlık eksikliği nedeniyle reddedilmesinden sonra, şirketin tasfiyesini devralan kişi genellikle iflas yöneticisi değil, çoğunlukla yönetim veya bir uzmandır. Bu, devam eden faaliyetlerin durdurulması, borçların tahsil edilmesi ve şirket varlıklarının nakde çevrilmesi anlamına geliyor.


Bazı durumlarda, bekleme süresi olmaksızın şirketin feshi ve silinmesi de düşünülebilir.


En önemli fark, bu durumda şirketin tasfiyesinden sorumlu olanın genellikle iflas yöneticisi değil, çoğunlukla yönetimin kendisi veya gerekirse avukat veya başka bir uzman gibi harici bir uzman olmasıdır.


Sonuç olarak, iflas mahkemesi aşağıdaki adımları atar:


    Şirketin daha sonra feshedilmesine ilişkin notun kaydedilmesini, ticaret sicilinden ve kamuya açık rehberlerden silinmesini düzenleyin. (*Meşru sebeplerle kullanılabilir)


Borçlu siciline giriş

    Reddedilme sonucunda şirket zorunlu olarak borçlular listesine girecektir. Bu kayıt herkese açık olarak görüntülenebilir (yalnızca uygun yetkiyle onaylanır).

İflas davasının mal varlığı yetersizliği nedeniyle sona ermesinden sonra cebri icranın uygulanması


Geçici iflas idarecisi öncelikle resmi görevlerini sona erdirir.

Varlıkların güvenliğine yönelik her türlü tedbir kaldırılacak. Bu durumda hala borcu olanlar (alacaklılar) paralarını geri almak için yeniden yasal yollara başvurabilirler.


Bunun nedeni, bir kez reddedildikten sonra varlıklar ve diğer varlıklar üzerindeki tüm kısıtlamaların kaldırılmasıdır. Bu, alacaklılara, paralarını geri almak için taleplerini başka bir yerde icra etme fırsatı verir. Bu, yaptırımın tekrar mümkün olmasını sağlar.


Varlık eksikliği nedeniyle ret kararının zorunlu icra olasılığı, her bir vakada yeniden değerlendirilmelidir.

Nihai uzlaşma (alacaklılarla)

Bunu daha da ertelememek adına, alacaklıları daha sonra memnun etme fırsatını yakalayabilmek adına tasfiye uzlaşmasını hedefliyoruz. Tüm sabit kıymetler ve diğer tüm değerler tasfiye edilerek alacaklılara bildirilecektir.


Sabit kıymetlerin veya kalan varlıkların (piyasaya göre) en iyi fiyatlarla satıldığının kanıtlandığı anlaşma, bir uzlaşmanın parçası olarak, “oransal anlaşma” (yani hisselere göre) yapılacaktır. Toplam yükümlülükler).

Bu, şirketin "gerçekten" sona ermesi ve nihai olarak sonuçlandırılması için gereklidir ve alacaklılara karşı belirli bir düzeyde şeffaflık ve adalet sağlamaya hizmet eder.

Bir şirket "varlık eksikliği nedeniyle davanın reddedilmesini" önlemek için ne yapabilir?

“Varlık eksikliği nedeniyle” iflasın reddedilmesi önlenebilir. Bunun için aşağıdakilerin firma sahibi tarafından garanti edilmesi gerekmektedir.

    Borçlu gerçek kişi olup, aciz masraflarının ertelenmesi talebi zamanında yapılmış ve buna göre onaylanmıştır.Borçlu veya alacaklı reddi önlemek isterse, aciz masrafları üzerinden avans verebilir. "Daha önce açılmış olan iflas davası, devamı için yeterli miktarda paranın avans edilmesi halinde, aciz davasının iflasına rağmen durdurulamaz, Madde 207 Paragraf 1 Cümle 2."



Yeterli bilgi edinmek için mutlaka bir avukatla veya iflas danışmanıyla kişisel görüşme yapmalısınız.

Icon Telefon

10 yılı aşkın deneyime sahip bir borç ve iflas danışmanından profesyonel destek alın.

0711 16036757
Share by: